X
৪ অক্টোবর, ২০২৪, শুক্রবার১২:১৫
আপনজন ডেস্ক: বৃহস্পতিবার এক ঐতিহাসিক রায়ে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, ভারতের কারাগারগুলোতে কোনো ধরনের বর্ণবৈষম্য করা উচিত নয়। শীর্ষ আদালত আরও বলেছে যে জেল ম্যানুয়ালের বর্তমান সমস্ত বিধান যা এই জাতীয় বৈষম্যকে স্থায়ী করে তা অবশ্যই অপসারণ করতে হবে।
কেন্দ্রীয় সরকারের ২০১৬ সালের প্রিজন ম্যানুয়াল অনেক ঘাটতি আছে। ২০১৬ সালের ম্যানুয়ালে বর্ণের ভিত্তিতে বন্দীদের শ্রেণিবিন্যাস নিষিদ্ধ করা উচিত। প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন তিন বিচারপতির বেঞ্চ রায়ে বলেছে, জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের ভিত্তিতে বন্দিদের মধ্যে কায়িক কাজ বণ্টন বৈষম্যমূলক এবং অসাংবিধানিক।
মহারাষ্ট্রের কল্যাণের বাসিন্দা তথা ইংরেজি পোর্টাল ‘দ্য ওয়ার’-এর সাংবাদিক সুকন্যা শান্থার দায়ের করা আবেদনের ভিত্তিতে শীর্ষ আদালত এই রায় দিয়েছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে কিছু রাজ্যের কারাগারের ম্যানুয়ালগুলি জাতপাতের ভিত্তিতে বৈষম্যকে উৎসাহিত করে।
এই আইনগুলির বেশিরভাগই ব্রিটিশ আমলে তৈরি হয়েছিল বলে পর্যবেক্ষণ করে শীর্ষ আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে বন্দীদের নর্দমার ট্যাঙ্ক এবং অনুরূপ বিপজ্জনক কাজ করার অনুমতি দেওয়া হবে না।
উন্মুক্ত আদালতে রায় পড়ার সময়, প্রধান বিচারপতি বলেন, যদি অনুচ্ছেদ ২৩ (মানব পাচার এবং জোরপূর্বক শ্রম নিষিদ্ধকরণ) লঙ্ঘন বেসরকারি ব্যক্তিদের দ্বারা সংঘটিত হয় তবে রাষ্ট্রকে দায়বদ্ধ করা হবে।
বন্দিদের দিয়ে অমানবিক কাজ করানো যাবে না, জাতপাতের ভিত্তিতে বৈষম্যের ভিত্তিতে ঘৃণা ও অবজ্ঞা এবং এই ধরনের জাতপাতের ভিত্তিতে পক্ষপাতিত্ব করা যাবে না।
আদালত কারাগারের অভ্যন্তরে বৈষম্যের বিষয়টি স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে বিবেচনা করেছে, রেজিস্ট্রিকে তিন মাস পরে বিষয়টি তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছে এবং রাজ্যগুলিকে এই রায়ের বিষয়ে একটি সম্মতি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে রক্ষার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সংবিধান প্রতিরক্ষামূলক বৈষম্যের জন্য এসসি / এসটিকে স্বীকৃতি দেয়। যাইহোক, এই গোষ্ঠীগুলির প্রতি বর্ণ বৈষম্য করা উচিত নয়, বা এটি নিপীড়িতদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে স্থায়ী করা উচিত নয়।
শীর্ষ আদালত জোর দিয়ে বলেছে, “বন্দীদের মধ্যে এই ধরনের বৈষম্য হতে পারে না, এবং পৃথকীকরণের ফলে পুনর্বাসন হবে না।
আদালত আরও রায় দিয়েছে যে প্রান্তিক ব্যক্তিদের পরিষ্কার করা এবং ঝাড়ু দেওয়ার কাজ সংবিধানের ১৫ নং অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন। আমাদের সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যে তথাকথিত নিম্নবর্ণকে টার্গেট করে এ ধরনের পরোক্ষ শব্দগুচ্ছ ব্যবহার অনুমোদন করা যায় না। কারাগারের ম্যানুয়ালগুলি কেবল এই জাতীয় বৈষম্যকে পুনরায় নিশ্চিত করছে, “প্রধান বিচারপতি যোগ করেছেন।
এই বিষয়টিকে সম্বোধন করে শীর্ষ আদালত উল্লেখ করেছে যে ইউপি ম্যানুয়ালের উল্লেখ করে বলেন যে সাধারণ কারাদণ্ডের মধ্য দিয়ে যাওয়া কোনও ব্যক্তিকে জাতপাতের ভিত্তিতে অবমাননাকর বা ছোটখাটো কাজ দেওয়া উচিত নয়। কোনো গোষ্ঠীই মেথর শ্রেণি হিসেবে জন্ম নেয় না, কোনো শ্রেণিকে ছোটখাটো পেশায় সীমাবদ্ধ রাখা উচিত নয়। কে রান্না করতে পারবে আর কে পারবে না, এই শ্রেণিবিন্যাস অস্পৃশ্যতার দিক, যা মেনে নেওয়া যায় না। চলতি বছরের গোড়ায় শান্তার দায়ের করা আবেদনের প্রেক্ষিতে কেন্দ্র এবং উত্তরপ্রদেশ ও পশ্চিমবঙ্গ-সহ ১১টি রাজ্যের কাছে জবাব চেয়েছিল শীর্ষ আদালত। আবেদনকারীর দাবি, এই রাজ্যগুলির জেল ম্যানুয়ালে কাজ বণ্টনের ক্ষেত্রে বৈষম্য করা হয়, জাতপাতের ভিত্তিতে বন্দিদের অবস্থান নির্ধারণ করা হয়।
কেরালা প্রিজন রুলসের কথা উল্লেখ করে পিটিশনে অভ্যাসগত অপরাধী এবং পুনরায় দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে বলা হয়েছে যে যারা ডাকাতি, বাড়ি ভাঙা বা চুরির মতো অপরাধে জড়িত তাদের শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত এবং অন্যান্য দোষীদের থেকে আলাদা করা উচিত। এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে পশ্চিমবঙ্গ কারাগারের কোডে বলা হয়েছে যে কারাগারের কাজটি বর্ণ অনুসারে নির্ধারিত হওয়া উচিত, রান্নার পরিমাণ প্রভাবশালী বর্ণের জন্য বরাদ্দ করা উচিত এবং নির্দিষ্ট বর্ণের জন্য ঝাড়ু দেওয়ার কাজ বরাদ্দ করা উচিত।
কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক এবং অন্যান্যদের নোটিশ জারি করার সময়, শীর্ষ আদালত সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে আবেদনে উত্থাপিত সমস্যাগুলি সমাধানে সহায়তা করতে বলেছে।
বেঞ্চ আবেদনকারীর আইনজীবীর যুক্তি বিবেচনা করে যে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের নির্ধারিত মডেল কারাগার ম্যানুয়াল অনুসারে রাজ্য কারাগারের ম্যানুয়ালগুলিতে সংশোধন করা সত্ত্বেও, রাজ্যের কারাগারগুলিতে বর্ণ বৈষম্য আরও জোরদার করা হচ্ছে।
