X
১৭ অক্টোবর, ২০২৩, মঙ্গলবার১২:৩৯
আপনজন ডেস্ক: ধর্ম, বর্ণ, লিঙ্গ এবং জন্মস্থানের ভিত্তিতে সংবিধানে বৈষম্য নিষিদ্ধ করা হয়েছে উল্লেখ করে সমাজবাদী পার্টির (এসপি) নেতা স্বামী প্রসাদ মৌর্য বলেছেন, হিন্দু রাষ্ট্রের প্রবক্তারা দেশের ‘শত্রু’। তিনি আরও দাবি করেন যে ভারত ও পাকিস্তান মোহাম্মদ আলী জিন্নাহর কারণে নয়, বরং হিন্দু মহাসভার দুটি পৃথক রাষ্ট্রের দাবির কারণে পৃথক হয়েছিল। রবিবার বান্দার জিআইসি গ্রাউন্ডে বুদ্ধ মহোৎসবের পরে সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে কথা বলার সময় উত্তরপ্রদেশের প্রাক্তন মন্ত্রী এই মন্তব্য করেন। তিনি বলেন, ‘আমরা ‘হিন্দু মুসলিম শিখ ইসায়ি, সব হ্যায় আপস মে ভাই ভাই’ স্লোগান দিচ্ছি। হিন্দুরা যদি হিন্দু রাষ্ট্রের কথা বলে, তাহলে মুসলিম, শিখ, বৌদ্ধ বা জৈন কেন নয়? যারা হিন্দু রাষ্ট্রের কথা বলছেন, তাঁরা দেশের শত্রু।তার সেই মন্তেব্যের পরিপ্রেক্ষিতে এআইএমআইএম প্রধান আসাদউদ্দিন ওয়েইসি সোমবার বলেছে,ভারত বিভাজন কখনই হওয়া উচিত ছিল না এবং এটি একটি ‘ঐতিহাসিক ভুল’ বলে অভিহিত করেছেন।হায়দ্রাবাদের লোকসভার সাংসদ বলেন, ঐতিহাসিকভাবে এটি একটি দেশ ছিল এবং দুর্ভাগ্যবশত এটি বিভক্ত ছিল, যা হওয়া উচিত ছিল না। ঐতিহাসিকভাবে, এটি একটি দেশ ছিল এবং দুর্ভাগ্যবশত এটি বিভক্ত ছিল। এটা হওয়া উচিত হয়নি। এটাই আমি বলতে পারি। কিন্তু আপনি যদি চান, বিতর্কের ব্যবস্থা করুন এবং আমি আপনাদের বলব কে এই দেশের বিভাজনের জন্য দায়ী। সে সময় যে ঐতিহাসিক ভুল হয়েছিল তার জন্য আমি এক লাইনের জবাব দিতে পারব না। এআইএমআইএম নেতা বলেন, ভারত ও পাকিস্তান হিন্দু মহাসভার দাবির ভিত্তিতে তৈরি হয়েছে, মহম্মদ আলি জিন্নাহর কারণে নয়। তিনি স্বাধীনতা সংগ্রামী এবং ভারতের প্রথম শিক্ষামন্ত্রী মাওলানা আবুল কালাম আজাদের একটি বই পড়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, ‘ভারত স্বাধীনতা জিতেছে’, এবং কীভাবে তিনি কংগ্রেস নেতাদের কাছে গিয়ে দেশভাগের এই প্রস্তাব গ্রহণ না করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।তিনি বলেন, ‘এই দেশের বিভাজন হওয়া উচিত হয়নি। এটা ভুল ছিল। সে সময় যে সব নেতা সেখানে ছিলেন, তাঁরা সকলেই (দেশভাগের জন্য) দায়ী। আপনি যদি মাওলানা আবুল কালাম আজাদের বই ‘ইন্ডিয়া উইনস ফ্রিডম’-এর একটি বই পড়েন, তাহলে মওলানা আজাদ সমস্ত কংগ্রেস নেতাদের অনুরোধ করেছিলেন যে দেশকে বিভক্ত করা উচিত নয়।তিনি আরও দাবি করেন যে সেই সময়ের ইসলামী পণ্ডিতরাও দ্বি-জাতি তত্ত্বের বিরোধিতা করেছিলেন।
