আপনজন ডেস্ক: কলকাতা হাইকোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায়ে বুধবার বলেছে, সংরক্ষিত শ্রেণীর প্রার্থীদের অসংরক্ষিত বা সাধারণ শ্রেণীর জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও তারা সংরক্ষিত শ্রেণীর জন্য উপলব্ধ বয়স এবং ফিতে বিধিবদ্ধ ছাড়ের সুবিধা গ্রহণ করেও থাকে। সাহিম হোসেন বনাম পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকারের মামলায় বিচারপতি দেবাংশু বসাক ও বিচারপতি শব্বার রশিদির ডিভিশন বেঞ্চ পশ্চিমবঙ্গ প্রশাসন ট্রাইব্যুনালের (ডাব্লুবিএটি) একটি আদেশ বাতিল করে দেয়, যেখানে বলা হয়েছিল যে সংরক্ষিত শ্রেণীর ব্যক্তিরা যারা বয়স শিথিলের সুবিধা গ্রহণ করেছেন তাদের অসংরক্ষিত বিভাগে রাখা যাবে না।পশ্চিমবঙ্গ সরকারের খাদ্য ও সরবরাহ বিভাগের অধীন অধস্তন খাদ্য ও সরবরাহ পরিষেবা, গ্রেড ৩-এ সাব-ইন্সপেক্টর পদে ২০১৮ সালে পশ্চিমবঙ্গ পাবলিক সার্ভিস কমিশন কর্তৃক শুরু হওয়া নিয়োগ প্রক্রিয়ার বিষয়ে ডব্লুবিএটি আদেশটি জারি করেছিল। ডব্লুবিএটি-র আদেশের বিরুদ্ধে আপিল মঞ্জুর করে হাইকোর্ট বলেছে, সংরক্ষিত শ্রেণীর প্রার্থীদের বয়স এবং ফি শিথিল করার অর্থ এই নয় যে সংরক্ষিত শ্রেণীর প্রার্থীদের মেধা অনুসারে অসংরক্ষিত বিভাগে বিবেচনা করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করার জন্য কোনও সুবিধা দেওয়া হয়েছে। বিশেষত যখন এই রাজ্য এটি নিষিদ্ধ করেনি। চ্যালেঞ্জের অধীনে আদেশে ডব্লুবিএটি এই ক্ষেত্রে অসংরক্ষিত এবং সংরক্ষিত বিভাগের জন্য নতুন প্যানেল প্রস্তুত করারও নির্দেশ দিয়েছে। এই আদেশ বাতিল করার সময় হাইকোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়, পাবলিক সার্ভিস কমিশন প্রযোজ্য পদ্ধতি অনুসরণ করেছে এবং নির্বাচন প্রক্রিয়া পরিচালনার ক্ষেত্রে এটি যে দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে তা একটি প্রশংসনীয় দৃষ্টিভঙ্গি।

হাইকোর্ট বলেছে, সংরক্ষিত শ্রেণীর কোনও প্রার্থীকে অন্য কোনও সুবিধা দেওয়া হয়নি, যেমন যোগ্যতার নম্বর বা অন্য কোনও ভাবে শিথিল করা। সংরক্ষিত শ্রেণীর প্রার্থীদের আইনগতভাবে প্রয়োজনীয় ছাড় দেওয়ার পরে, মেধা অনুসারে অসংরক্ষিত বিভাগে নিয়োগের উদ্দেশ্যে বিবেচনা করার সময় তাদের আর কোনও সুবিধা দেওয়া হয়নি। অসংরক্ষিত শ্রেণীর কিছু প্রার্থী পিএসসির অসংরক্ষিত শ্রেণীর প্রার্থীদের বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন যেখানে সংরক্ষিত বিভাগের প্রার্থীরা অসংরক্ষিত বিভাগের প্রার্থীদের তুলনায় সামগ্রিকভাবে বেশি বা সমান নম্বর পেয়েছিলেন।  এটি একটি লিখিত পরীক্ষা এবং একটি ব্যক্তিত্ব পরীক্ষায় প্রাপ্ত নম্বরের সাথে সম্পর্কিত ছিল। দেখা যায় নিয়োগের জন্য প্রস্তাবিত চূড়ান্ত মেধা তালিকায়, সংরক্ষিত বিভাগের প্রার্থীরা নির্বাচন প্রক্রিয়ায় প্রাপ্ত নম্বরের ভিত্তিতে অসংরক্ষিত বিভাগে স্থান পেয়েছিলেন। হাইকোর্ট এখন নিয়োগ প্রক্রিয়া বহাল রেখেছে এবং ডব্লুবিএটির দেওয়া রায় বাতিল করেছে। কলকাতা হাইকোর্ট বলেছে, ট্রাইব্যুনাল গুজরাতে এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা পাওয়ার অনুরূপ একটি নিষেধাজ্ঞার কথা উল্লেখ করলেও এই রাজ্যের জন্য এই জাতীয় কোনও নিষেধাজ্ঞা বিদ্যমান ছিল না। এমন পরিস্থিতিতে আমরা অসংরক্ষিত ক্যাটাগরি থেকে সংরক্ষিত শ্রেণির প্রার্থীদের বাদ দিয়ে মেধা তালিকা পুনঃতফসিল করার ট্রাইব্যুনালের আদেশ বাতিল করেছি। এই পর্যবেক্ষণের সাথে, আদালত পিএসসি দ্বারা দায়ের করা পিটিশনটি মঞ্জুর করেছে। আদালতে অসফল প্রার্থীদের পক্ষে শুনানি করেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য, অ্যাডভোকেট সুবীর সান্যাল, দিব্যময় পাল, আকাশ দত্ত ও দিব্যেন্দু চট্টোপাধ্যায়। পিএসসির পক্ষে শুনানি করেন অ্যাডভোকেট অভ্রতোষ মজুমদার ও শ্রাবণী সরকার। অ্যাডভোকেট জেনারেল এস এন মুখার্জি, অ্যাডভোকেট তপন কুমার মুখার্জি, পিনাকী ধোলে এবং সোমনাথ নস্কর রাজ্যের পক্ষে ছিলেন।

রাতের অন্ধকারে লক্ষাধিক টাকার কলা নষ্ট করার অভিযোগ

শস্যবীমার ক্ষতিপূরণের টাকা না পেয়ে কর্মীদের আটকে রেখে বিক্ষোভ

গাজায় থামছেই না ইসরায়েলের বর্বরতা, দীর্ঘ হচ্ছে লাশের সারি