আপনজন ডেস্ক: ২০০২ সালের গুজরাত দাঙ্গার সময় বিলকিস বানুর পরিবারকে গণধর্ষণ ও হত্যার ঘটনায় যাবজ্জীবন সাজাপ্রাপ্ত ১১ আসামির জন্য ক্ষমা নীতি বেছে বেছে প্রয়োগের বিষয়ে বৃহস্পতিবার গুজরাত সরকারকে প্রশ্ন করেছে সুপ্রিম কোর্ট।শীর্ষ আদালত বলেছে যে রাজ্য সরকার এই ইস্যুতে “শীতল” রয়েছে।অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এস ভি রাজু আইন ও নিয়ম অনুযায়ী ক্ষমার যৌক্তিকতা প্রমাণ করার চেষ্টা করার সময় বিচারপতি বি ভি নাগরত্না এবং বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়ার বেঞ্চ রাজ্য সরকারকে কিছু কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল।বেঞ্চ বলেছে, সংস্কারের সুযোগ অবশ্যই সবাইকে দিতে হবে, শুধু কয়েকজনকে নয়। আদালত রাজুকে আরও জিজ্ঞাসা করেছিল যে, যেহেতু এই মামলায় মৃত্যুদণ্ডের পরে এটি দ্বিতীয় সর্বোচ্চ শাস্তি, যা যাবজ্জীবন কারাদণ্ড (অভিযুক্তকে দেওয়া হয়), তাই এই পরিস্থিতিতে কীভাবে তাদের ক্ষমা দেওয়া হল।

কেন ক্ষমার নীতি বেছে বেছে প্রয়োগ করা হচ্ছে? পুনর্গঠন ও সংস্কারের সুযোগ প্রতিটি দোষীকে দেওয়া উচিত, অল্প কয়েকজনকে নয়। প্রশ্ন হল, গণহারে নয়, ১৪ বছর পর যাবজ্জীবন সাজাপ্রাপ্ত সব আসামিকে কি ক্ষমার সুবিধা দেওয়া হবে? ২০২২ সালের ১৩ মে শীর্ষ আদালতের রায়ের ভিত্তিতে গুজরাত সরকার ১১ জন দোষীকে ক্ষমা করে দেয়।রাজু বলেন, রাজ্য সরকার সুপ্রিম কোর্টের কার্যকর আদেশ মেনে চলতে বাধ্য, যেখানে বলা হয়েছিল যে রাজ্যের ক্ষমা নীতি এই মামলায় প্রযোজ্য হবে এবং ১৯৯২ সালের গুজরাট সরকারের নীতির ভিত্তিতে ক্ষমার জন্য এই জাতীয় আবেদনগুলি বিবেচনা করা উচিত।রাজু বলেন, গুজরাতের ১৯৯২ সালের ক্ষমা নীতির সমস্ত সম্মতি আইনীভাবে এবং যথাযথ পদ্ধতিতে করা হয়েছিল।ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৩২ ধারা (সাজা স্থগিত বা মওকুফ করার ক্ষমতা) কীভাবে এই দোষীদের উপর প্রয়োগ করা হয়েছিল তাও সিনিয়র আইন কর্মকর্তা বর্ণনা করেছিলেন।তিনি বলেন, ‘জঘন্য অপরাধের পরেও একজন ব্যক্তিকে নিজেকে সংশোধন করার সুযোগ দেওয়া উচিত।আগামী ২৪ আগস্ট মামলার পরবর্তী শুনানির দিন সব পক্ষকে তাদের বক্তব্য ও যুক্তিতর্ক উপস্থাপন শেষ করতে বলা হয়েছে। বেঞ্চ রাজুকে জিজ্ঞেস করে, যেসব ব্যক্তির সাজার ১৪ বছর পূর্ণ হয়েছে, সেসব ক্ষেত্রে ক্ষমা নীতি কতটা কার্যকর করা হচ্ছে এবং এই ধরনের সমস্ত ক্ষেত্রে একই নীতি প্রয়োগ করা হচ্ছে কিনা।আদালত জেল অ্যাডভাইজরি কমিটির গঠন সম্পর্কেও বিশদ জানতে চেয়েছিল (কমিটিতে দু’জন বিজেপি বিধায়ক ছিলেন বলে সমালোচনা ছিল)। বেঞ্চ রাজুকে আরও জিজ্ঞেস করে, দোষীদের ক্ষমা করার বিষয়ে যখন তাদের মতামত চাওয়া হয়েছিল তখন সিবিআইও কি নেতিবাচক মতামত দেয়নি?রাজু যুক্তি দিয়েছিলেন,আইনটি এমন নয় যে প্রত্যেককে চিরকাল শাস্তি দেওয়া উচিত এবং সংস্কারের সুযোগ দেওয়া উচিত। বেঞ্চ জানতে চেয়েছে, এই নিয়ম, যা অপরাধীদের ১৪ বছর পর মুক্তি দিয়ে সংস্কারের সুযোগ দেয়, তা অন্য বন্দীদের ক্ষেত্রেও কতটা প্রযোজ্য। সংস্কার ও পুনর্গঠনের সুযোগ সবাইকে দেওয়া উচিত, কেন আমাদের কারাগারগুলি উপচে পড়ছে? বেঞ্চ আইনজীবীকে ক্ষমা নীতি বাস্তবায়ন সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করতে বলেছে।

মাত্র ১৩ দিনে ৩.৬৬ কোটি ওয়াকফ বিল বিরোধী মেইল করেছে মুসলিমরা: ল’ বোর্ড

কালীপুজোয় বলির পাঁঠা কিনতে মালদার পাঁঠা বাজারে ব্যাপক ভিড়

সাড়ে তিন বছর পর টেস্টে ফিরেই সুন্দরের ৭ উইকেট