আপনজন ডেস্ক: ১৯১৪ সালে কুতুব মিনার চত্বরের অভ্যন্তরে অবস্থিত একটি মসজিদকে সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে ঘোষণা করে জারি করা একটি বিজ্ঞপ্তির বিষয়ে ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ সংস্থাকে তথ্য জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে দিল্লি হাইকোর্ট। দিল্লি ওয়াকফ বোর্ড কর্তৃক নিযুক্ত মসজিদের ম্যানেজিং কমিটির দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করছিলেন বিচারপতি প্রতীক জালান। ‘মুঘল মসজিদ’ নামে পরিচিত মসজিদটি কুতুব মিনার চত্বরের মধ্যে অবস্থিত। যাইহোক, এটি কুতুব মিনারের বাইরে এবং বিখ্যাত ‘মসজিদ কুওয়াতুল ইসলাম’ নয় যেখানে নামাজের অনুমতি দেওয়া হয়। যদিও গত বছরের মে মাসে মুঘল মসজিদে নামাজের ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়। মসজিদ ম্যানেজিং কমিটির পক্ষে অ্যাডভোকেট এম সুফিয়ান সিদ্দিকী বলেন, ১৯১৪ সালের ২৪ জানুয়ারির প্রজ্ঞাপনে এএসআই কর্তৃক প্রজ্ঞাপিত সংরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভের মধ্যে মসজিদটি পড়ে না। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিষ্ঠালগ্ন থেকে গত বছরের ১৩ মে পর্যন্ত মসজিদটিতে নামাজ পড়া হত যখন কর্তৃপক্ষ এটি বন্ধ করে দিয়েছিল।
সিদ্দিকীর বক্তব্য এবং এএসআই-এর আইনজীবীর প্রাথমিক উপস্থাপনার দিকে নজর রেখে বিচারপতি জালান বলেন, মনে হচ্ছে যে বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত তার মধ্যে রয়েছে ২৪.০১.১৯১৪ তারিখের প্রজ্ঞাপনের অধীনে উল্লিখিত মসজিদটি সংরক্ষিত এলাকার অন্তর্ভুক্ত কিনা এবং যদি তাই হয় তবে মসজিদে ইবাদতের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে বাবার বিষয়। আদালত পক্ষগুলিকে তিন সপ্তাহের মধ্যে যে কোনও রায়ের অনুলিপি সহ তাদের লিখিত উপস্থাপনা জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে এবং বিষয়টি ১৩ অক্টোবর শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করেছে। আদালত বলেছে, এএসআই-কে ২৪.০১.১৯১৪ তারিখের বিজ্ঞপ্তি জারির বিষয়ে যে কোনও রেকর্ড জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। এর আগে ভারত সরকার আদালতকে জানিয়েছিল, মসজিদটি একটি সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ এবং সাকেত আদালত একই মসজিদ সম্পর্কিত একটি মামলার তদন্ত করছে। অন্যদিকে, বোর্ডের ম্যানেজিং কমিটির ক্ষেত্রে বলা হয়েছে, মসজিদটি সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ হলেও প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ ও প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান ও অবশিষ্টাংশ আইন, ১৯৫৮-এর ১৬ নং ধারায় প্রাসঙ্গিক বিধিমালায় বলা হয়েছে, মসজিদের সাথে সংযুক্ত ধর্মীয় প্রকৃতি, পবিত্রতা বজায় রাখা এবং মুসল্লিদের সমবেত ও নামাজ আদায়ের অধিকার রক্ষা করা কর্তৃপক্ষের বাধ্যতামূলক দায়িত্ব। মসজিদে তাৎক্ষণিক নামাজ পড়ার সুযোগ থেকে মুসলমানদের বঞ্চিত করা পেশীবহুল দৃষ্টিভঙ্গির বহিঃপ্রকাশ, যা সংবিধানে উল্লিখিত উদারনৈতিক মূল্যবোধএবং সাধারণ মানুষের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রতিফলিত উদারতাবাদের পরিপন্থী। আরও বলা হয়েছে, এর ফলে, কর্তৃপক্ষ অবর্ণনীয় ও অবর্ণনীয় নীরবতা বজায় রাখতে পারে না, কারণ একজন নাগরিকের সময়মতো তার অভিযোগের নিষ্পত্তি চাওয়ার অধিকার রয়েছে এবং এই ধরনের নিষ্ক্রিয়তার কারণে ভারতীয় সংবিধানের ২১ নং অনুচ্ছেদে উল্লিখিত তার অধিকারগুলি খর্ব, দমবন্ধ এবং পঙ্গু হয়ে যায়।
All Rights Reserved © Copyright 2024 | Design & Developed by Webguys Direct