X
৭ এপ্রিল, ২০২৩, শুক্রবার১০:৫৩
আপনজন ডেস্ক: হিন্দু যুব বাহিনীর একটি অনুষ্ঠানে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য দেওয়ার অভিযোগে দিল্লি পুলিশের দায়ের করা চার্জশিটের বিষয়ে বৃহস্পতিবার দিল্লি মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটকে ফৌজদারি কার্যবিধি অনুসারে কাজ করতে বলেছে সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় ও জে বি পারিদওয়ালার বেঞ্চ বলেছে, “সাকেতের মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের ফৌজদারি কার্যবিধির শাসনবিধি অনুসারে কাজ করার স্বাধীনতা রয়েছে। পুলিশের পক্ষে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজ চার্জশিট দাখিলের বিষয়ে আদালতকে অবহিত করার পরে এই আদেশ আসে। ২০২১ সালের ডিসেম্বরে ‘সুদর্শন নিউজ’-এর সম্পাদক সুরেশ চৌহানকের নেতৃত্বে দিল্লিতে আয়োজিত হিন্দু যুব বাহিনীর একটি অনুষ্ঠানে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য নিয়ে এই মামলা। ওই মামলায় উত্তরাখণ্ড পুলিশ ও দিল্লি পুলিশের নিষ্ক্রিয়তার অভিযোগ এনে তুষার গান্ধির দায়ের করা অবমাননার পিটিশনের শুনানি করছিল শীর্ষ আদালত। তুষার গান্ধীর আইনজীবী শাদন ফরাসাত আবেদন করেন, পুলিশের উচিত শীর্ষ আদালতে চার্জশিটের একটি অনুলিপি রেকর্ডে রাখা। তিনি বলেন, ঘটনাটি ২০২১ সালের ডিসেম্বরের। সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের পরে মে মাসে একটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল। এরপর চার্জশিট দাখিল করতে তাদের নয় মাসেরও বেশি সময় লেগেছে। বিচারপতি নটরাজ বলেন, চার্জশিট আমলে নিলে ম্যাজিস্ট্রেট একটি কপি দিতে বাধ্য। বেঞ্চ বলেছে, ম্যাজিস্ট্রেটকে আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত। দিল্লি পুলিশের তৎকালীন কমিশনার রাকেশ আস্থানার বিরুদ্ধে দায়ের করা আদালত অবমাননার আবেদনও নিষ্পত্তি করে বলেছে, চার্জশিট দাখিলের পর ন্যায়বিচারের স্বার্থে তা করা ঠিক হবে না। আইনজীবী ফারাসাত যুক্তি দিয়েছিলেন, তেহসিন পুনাওয়ালা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের স্পষ্ট লঙ্ঘন হয়েছে, যেখানে আদালত বলেছে যে এই ধরনের ঘটনা যাতে না ঘটে তার জন্য পুলিশের প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। গত বছরের এপ্রিলে দিল্লি পুলিশ সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছিল, দিল্লি ধর্ম সংসদের অনুষ্ঠানে বিদ্বেষ ভাষণের কোনও অস্তিত্ব নেই এবং মুসলমানদের জাতিগত নির্মূল করতে কোনও উন্মুক্ত আহ্বান--এর কথা নেই। গত বছরের অক্টোবরে বিচারপতি কে এম জোসেফের নেতৃত্বাধীন সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ বলেছিল, একবিংশ শতাব্দীতে আমরা ধর্মকে যা কমিয়ে এনেছি তা দুঃখজনক এবং ‘দেশে ঘৃণার পরিবেশ বিরাজ করছে’।
