X
২৯ মার্চ, ২০২৩,
বুধবার১৯:২৬
আপনজন ডেস্ক: মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, দেশে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বজায় রাখতে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য পরিত্যাগ করা আবশ্যক। বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, তার বিশদ বিবরণ চেয়ে আদালত বলেছে, শুধু এফআইআর নথিভুক্ত করাই যথেষ্ট নয়। মুসলিম ও খ্রিস্টানদের বিরুদ্ধে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে রাজ্যগুলির নিষ্ক্রিয়তা সম্পর্কিত একটি মামলার শুনানি করছিল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি কেএম জোসেফ ও বিচারপতি বি ভি নাগরত্নার দুই বিচারপতির বেঞ্চ বলেছে, সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বজায় রাখার জন্য বিদ্বেষমূলক বক্তব্য এড়িয়ে চলা একটি মৌলিক প্রয়োজনীয়তা। আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী নিজাম পাশা বলেন, “একটি নতুন পিটিশনে নোটিশ জারি করা হয়নি। এর মধ্যে কিছু জরুরি বিষয় রয়েছে। মহারাষ্ট্রে ৫০টিরও বেশি মিছিল হয়েছে, প্রতি দু’দিনে অন্তত একটি বিদ্বেষমূলক বক্তব্য রয়েছে। শীর্ষ আদালত সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতার কাছে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের মামলায় কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে তার বিশদ জানতে চেয়েছিল। আদালত বলেছে, শুধু মামলা নথিভুক্ত করলেই সমস্যার সমাধান হবে না। মেহতা সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চকে জানিয়েছিলেন যে ১৮টি এফআইআর দায়ের করা হয়েছে। মেহতা এবং অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজের আপত্তি খারিজ করে সুপ্রিম কোর্ট বুধবার এই মামলার শুনানির দিন ধার্য করেছে। গত বছরের ২১ অক্টোবর আদালত বলেছিল, ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের জন্য সংবিধানের আদর্শকে সমুন্নত রাখতে হবে। আদালত দিল্লি ও উত্তরপ্রদেশ সরকারকে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের ক্ষেত্রে কঠোর পদক্ষেপ নিত” এবং অভিযোগ দায়েরের জন্য অপেক্ষা না করে অপরাধীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়ের করার নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট আরও সতর্ক করে দিয়েছিল যে প্রশাসনের কোনও পদক্ষেপ নিতে অত্যধিক বিলম্ব “অত্যন্ত গুরুতর বিষয়” হয়ে উঠবে এবং এর ফলে “আদালত অবমাননার” মামলা হতে পারে। তবে বিচারপতি বিভি নাগরত্না কে উদ্ধৃত করে বার অ্যান্ড বেঞ্চ বলেছে, “আমরা যদি এটি বিবেচনা করি তবে এই আদালত অবমাননায় ভরে যাবে। আমাদের বিষয়টি খতিয়ে দেখতে হবে। আমরা যোগ্যতার ভিত্তিতে নই, বরং প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে কাজ করছি।
