X
১৪ জানুয়ারী, ২০২৩, শনিবার১০:৪৫
আপনজন ডেস্ক: রাজধানী দিল্লিতে ‘ধর্ম সংসদ’-এ বিদ্বেষমূলক বক্তব্য নিয়ে এবার সুপ্রিম কোর্টের প্রশ্নের মুখে পড়ল দিল্লি পুলিশ। দিল্লি পুলিশকে সুপ্রিম কোর্ট প্রশ্ন করেছে, ২২০১ সালের ১৯ ডিসেম্বর দিল্লিতে যে ধর্ম সংসদ অনুষ্ঠিত হয়েছিল, কেন ৫ মাস পরে এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল? তা ছাড়া আদালত প্রশ্ন করেছে, এফআইআর নথিভুক্ত হওয়ার ৮ মাস পরেও তদন্ত কোথায় পৌঁছল? এই মামলায় কতজনকে গ্রেফতার করা হয়েছে? আর কতজনকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে? সুপ্রিম কোর্ট তদন্তকারী কর্মকর্তার কাছে দুই সপ্তাহের মধ্যে এই মামলায় এখন পর্যন্ত কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তার স্ট্যাটাস রিপোর্ট চেয়েছে। মহাত্মা গান্ধীর প্রপৌত্র তুষার গান্ধী দিল্লি ধর্ম সংসদ বিদ্বেষী বক্তৃতা মামলা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে অবমাননার আবেদন করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি পিএস নরসিমার বেঞ্চ সেই আবেদনের শুনানি করেন। আবেদনকারী তুষার গান্ধির পক্ষে বলা হয়, দিল্লি পুলিশ হলফনামায় জানিয়েছে যে বিষয়টির তদন্ত চলছে। পাঁচ মাস পরে, এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছিল, এমনকি চার্জশিটও দাখিল করা হয়নি এবং কাউকে গ্রেফতার করা হয়নি। আগের শুনানিতে, সুপ্রিম কোর্ট দিল্লি পুলিশকে দুই সপ্তাহের মধ্যে তার জবাব দাখিল করতে বলেছিল। একই সঙ্গে উত্তরাখণ্ড সরকার মামলা থেকে রেহাই পায়। শুনানিতে উত্তরাখণ্ড সরকার আদালতকে বলেছ, দ্বিতীয় বেঞ্চের কাছে সময়মতো জবাব ও কর্ম প্রতিবেদন দাখিল করবে।বিদ্বেষমূলক বক্তব্য অর্থাৎ বিদ্বেষমূলক বক্তব্য নিয়ে কড়া মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি কে এম জোসেফ বলেন, এটা একবিংশ শতাব্দী। ধর্মের নামে আমরা কোথায় এলাম? আমাদের ধর্মনিরপেক্ষ ও সহনশীল সমাজ হওয়া উচিত, কিন্তু আজ বিদ্বেষের পরিবেশ।
তুষার গান্ধির অভিযোগ ছিল হরিদ্বারে ২০২১ সালের ১৭-১৯ ডিসেম্বর এবং দিল্লিতে ১৯ ডিসেম্বর অনুষ্ঠিত ‘ধর্ম সংসদে’ সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক বক্তব্য দেওয়া নিয়ে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, যেহেতু বিচারপতি অজয় রাস্তোগির বেঞ্চ ইতিমধ্যেই বিষয়টি শুনেছে, তাই এটি সেখানে উল্লেখ করা যেতে পারে। 10 অক্টোবর 2022-এ, সুপ্রিম কোর্ট উত্তরাখণ্ড সরকার এবং দিল্লি পুলিশের কাছে বাস্তব অবস্থান এবং পদক্ষেপের বিষয়ে একটি হলফনামা চেয়েছিল। তুষার গান্ধীর আদালত অবমাননার আবেদনের বিষয়েও তথ্য চাওয়া হয়েছে। শুনানির সময়, বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি হেমা কোহলি বলেছিলেন যে এই পর্যায়ে তারা তুষার গান্ধীর দায়ের করা অবমাননার আবেদনে নোটিশ জারি করবেন না। প্রকৃতপক্ষে, তুষার গান্ধী একটি অবমাননার আবেদনে ডিজিপি, উত্তরাখণ্ড পুলিশ এবং দিল্লি পুলিশকে সংসদে ধর্মীয় নেতাদের দেওয়া বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিষয়ে ব্যবস্থা না নেওয়ার অভিযোগ করেছেন। তুষার গান্ধীর আইনজীবী শাদান ফারস্ত আলী দাখিল করেছিলেন যে সংশ্লিষ্ট রাজ্যের পুলিশ তেহসিন এস পুনাওয়াল্লা বনাম ভারতের ইউনিয়নের সুপ্রিম কোর্টের রায় অনুসারে কোনও পদক্ষেপ নেয়নি, যা ঘৃণামূলক অপরাধ এবং জনতার সহিংসতার শাস্তি দেয়। এবং নির্দেশিকা জারি করে।
