আপনজন ডেস্ক: আজান অন্য ধর্মের অধিকার লঙ্ঘন করে না, এক জনস্বার্থ মামলায় এই মন্তব্য করল কর্নাটক হাইকোর্ট। আজানের বিষয়বস্তু (প্রার্থনার আহ্বান) অন্যান্য ধর্মের বিশ্বাসীদের অনুভূতিতে আঘাত করে, এই অভিযোগ তুলে আজান বন্ধের দাবিতে এক জনস্বার্থ মামলা হয়। সেই মামলায় সোমবার কর্নাটক হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি অলোক আরাধে এবং বিচারপতি এস বিশ্বজিত শেঠির ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে, সংবিধানের ২৫ ও ২৬ অনুচ্ছেদ ভারতীয় সভ্যতার বৈশিষ্ট্য “ধর্মীয় সহিষ্ণুতা” নীতির প্রতীক। আজানের বিষয়বস্তু আবেদনকারীর পাশাপাশি অন্য ধর্মের ব্যক্তিদের জন্য প্রদত্ত মৌলিক অধিকারকে লঙ্ঘন করে এমন যুক্তি মেনে নেওয়া যায় না। ভারতীয় সংবিধানের ২৫ (১) অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, সকল ব্যক্তিকে স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব ধর্ম পালন, অনুশীলন ও প্রচার করার মৌলিক অধিকার প্রদান করা হয়েছে। বেঞ্চ আরও বলেছে, নিঃসন্দেহে আবেদনকারী এবং অন্যান্য ধর্মের বিশ্বাসীদের তাদের ধর্ম পালনের অধিকার রয়েছে। আবেদনকারী চন্দ্রশেখর আর-এর পক্ষে আইনজীবী মঞ্জুনাথ এস. হালাওয়ার বলেন, যদিও আজান মুসলমানদের একটি ‘অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলন’, তবে আজানে ব্যবহৃত “আল্লাহু আকবর” শব্দটি (আল্লাহকে সর্বশ্রেষ্ঠ হিসাবে অভিহিত হয়েছে) অন্যদের ধর্মীয় বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে। তবে হাইকোর্টের বেঞ্চ জানায়, আজান হচ্ছে মুসলমানদের নামাজ আদায়ের আহ্বান। তা অন্য ধর্মের অধিকার লঙ্ঘন করে না। তবে, লাউডস্পিকার ব্যবহারে শব্দবিবিধ মেনে চলার কথা বলা হয়ে ।
রিট পিটিশনের অনুচ্ছেদ ৬ (খ) এ আবেদনকারী নিজেই যে দাবি করেছেন, আজান ইসলামের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিদের একটি অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলন। এটাও মনে রাখা প্রাসঙ্গিক যে, লাউডস্পিকার বা পিএ সিস্টেমের মাধ্যমে আজানকে প্রস্তাব দিয়ে যে কোন ভাবে লঙ্ঘিত হচ্ছে অথবা এর বিষয়বস্তু আবেদনকারী বা অন্য ধর্মের ব্যক্তিদের জন্য প্রদত্ত মৌলিক অধিকারকে লঙ্ঘন করছে। আবেদনকারী চন্দ্রশেখর আর-এর পক্ষে আইনজীবী মঞ্জুনাথ এস. হালাওয়ার বলেন, যদিও আজান মুসলমানদের একটি ‘অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলন’, তবে আজানে ব্যবহৃত “আল্লাহু আকবর” শব্দটি (আল্লাহ সর্বশ্রেষ্ঠ হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে) অন্যদের ধর্মীয় বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে। তিনি রাজ্যের মসজিদ/মসজিদগুলিকে লাউডস্পিকারের মাধ্যমে আজানের বিষয়বস্তু ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে একটি নির্দেশনা চেয়েছিলেন। এই আবেদনে আজানের অন্যান্য শব্দও ছিল, তবে বেঞ্চ আবেদনকারীর কৌঁসুলিকে এটি পড়তে বাধা দেয়। এতে মৌখিকভাবে বলা হয়েছে, “আপনার নিজের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করবেন না, আপনি এই শব্দগুলি শুনে বলেছেন যে আপনার অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে, সুতরাং আপনি কেন এটি পড়বেন।বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে, ভারতীয় সংবিধানের ২৫ (১) অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, সকল ব্যক্তিকে স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব ধর্ম পালন, অনুশীলন ও প্রচার করার মৌলিক অধিকার প্রদান করা হয়েছে। যাইহোক, এই অধিকারটি একটি পরম অধিকার নয়, তবে জনসাধারণের শৃঙ্খলা, নৈতিকতা এবং স্বাস্থ্যের ভিত্তিতে এবং সেইসাথে ভারতীয় সংবিধানের তৃতীয় অংশে অন্যান্য বিধানের সাপেক্ষে বিধিনিষেধের সাপেক্ষে।
All Rights Reserved © Copyright 2024 | Design & Developed by Webguys Direct